新聞/廣告搜尋


No Image
網上讀報
Read
e-Edition

黃頁廣告導覽
Chinese Yellow Pages Ads

分類廣告導覽
Classified Ads

English Section

【芳草集】
瞎子摸象

方菲菲

今年,庚子年,真是多事之秋。疫情尚未成為過去,種族問題又在趁火打劫人士鼓吹下,遍地開花。同為少數族裔的華人,只能低調的希望不要被颱風尾掃到。
這年頭只要你夠不要臉,能理直氣壯地說謊。多說了幾遍之後,就能積非成是。謊話說上一千次之後就會變成至理名言。社會上充斥著這種似是而非的至理名言。
被警察壓頸制服於地而心臟病發的黑人,他的弟弟在國會作證喊出的口號,很能激動人心。他說黑人的命也是一條人命,難道黑人的命只值$20!如果不被他激動的言詞所迷惑,古人有勿以惡小而為之。請問使用$20的偽鈔或者是$2000的偽鈔同樣是該被取締的行為吧!難道就因為犯罪金額的比較小就可以不用定罪了嗎!因為人死了就成為人權鬥士了?
黑人的一條命是人命,但其他人的命難道不也是一條人命嗎?不該受到保護嗎?試問那些遭受打劫的商家的損失又要去向誰討公道呢!上個週末又有一個黑人開車在Wendy外面買外賣通道上睡覺,店員只好叫來警察處理。這個黑人不但反抗而且還搶了警員的電擊棒,要傷害警察。最後被警察槍擊後喪命。
有人怪警察不該使用致命的武器,我完全不能同意這種風涼話。因為當人處在安全生命受到威脅時,出於本能的會反抗,要為自身安全著想,根本無法去思考,只能採取非常的手段。
當我中學的時候曾經在夏天和朋友去附近小溪中游泳,由溪中起來要去穿衣服時,碰到附近一些小混混攔在走道上不讓我們通過。我當時就怒火中燒,拿出身旁的童軍皮帶向帶頭的人光頭上一鞭抽去。對方馬上嚇的作鳥獸散。事後有人告訴我曾經有人向對方照頭一鞭後,對方就死亡的例子,告訴我要小心。但是在當下出於直覺反應,馬上採取回擊手段,根本無暇顧及其他。對於警察我很能理解。你死我活,當然選擇我活。有錯嗎?
世界上所以會不斷地有爭端,在於每個人因為自己生長的環境、經歷形成了主觀意識,凡事站在自己的立場上去想,有如瞎子摸象,摸到象鼻、象腿、象肚子的人,都會以偏概全,認為象就是自己所摸到的那個一部分,所以黑人只想到他們受歧視。但是許多時候可憐之人必有其可惡之處。黑人的命不該只值$20,但是其他人的命難道該只值$20嗎?黑人並不能該享受比其他人種更多的人權。這個白人警察雖然使用過當的武力,革職等懲處還不夠嗎?難道要一命償還一命?他在執行公務時出差錯,要換成他的命只值二十元才公平嗎?有多少搶劫送外賣的人,也許是搶個二十元而已。
看到在德州南部的南方大學要給他女兒大學的全額獎學金,讓人懷疑這是什麼樣的標準去決定給獎學金。使用偽鈔犯人的女兒可以拿全額獎學金,不管成績好壞,不論是否想上大學。這豈不滑稽!這所大學究竟是在作育英才,去製造、使用偽鈔,或是想要沾光露臉呢!
曾經在一家美國大公司上班。同事閒聊中提到公司常雇用一些足球明星來公司擔任送信到各部門的工作。這些當初美式足球的球員們到公司上班,碰到下雨天就會用怕雨的理由不肯送信。
台灣的媒體笑話美國有種族問題,其實家家有本難念的經,台灣也別取笑美國。台灣的內憂外患也不在少數。現在經濟是個大問題,人民都很貪婪,就成天想要去別人那裡挖些錢到自己的口袋。
家父五十幾年前在市場上以市價購買的房屋,前幾年老地主的後人居然可以提告。控告我們這一整條街上的人都侵佔了他兩尺的道路用地。法院居然還審理了數年沒有下文。不是官商勾結是什麼!有關係就是沒有關係。黑暗的一塌糊塗。聽同學說台灣近年控告別人侵佔土地的案子一大堆,多數勝訴撈一筆油水。像這個地主後人有三家建築公司,地政事務所和他們很友好。
其實老地主當初和家父簽的買賣合同還在,但是他的後人說他們不是繼承取得土地。而是經過買賣手續取得的土地,可以不承認當初老地主和家父買賣的契約。去地政事務所調當初他們買賣過戶的資料,地政事務所也有臉告訴律師,找不到了,被銷毀了。
五十多年了,地政事務所都不知道地主當初為了免稅所捐贈8米大道其實只有6米。兩米都被地主包括在圍牆之內,賣給無辜的百姓了。等到發現之後向地主要求補繳稅款。地主後人居然可以厚顏向住戶要求他們以50年後的現在地價購買那兩尺的道路用地。為什麼地主可以一地兩賣?而且是用50多年以後的新價格,這就讓我對於政府是否有存在的必要打上一個大問號?
如果要翻舊帳,不承認以前的合約的話。希望能夠繼續不斷地翻下去,翻到清朝或是更早,因為這些人的祖先也是從山地原住民手中強取豪奪來的。台灣最早的居民應該是高山族,其他人都是從中國大陸移民去的,只是時間上的早晚而已。如今先上了船的人,就主張這個船他們的專有,旁人沒有權上去。說些:太平洋沒有蓋子之類的話。
美國有種族歧視的問題,但是台灣難道就沒有歧視嗎?台灣口口聲聲誇自己是一個人權的國家,但是我們的房子產權受到挑戰的時候,整條街住戶的產權都被地主後人貪心控告侵佔土地時,代表公權力的法庭裝聾作啞,有人權?有受到法律保障嗎?
平常每天忙得沒有時間空下來思考,因為疫情的影響,不得不放慢腳步,思前想後,美國雖然不完美,但是比起其他的國家,歧視、人權還是在可以忍受的範圍之內。至少不用擔心在市場上買的房地產,過戶了五十幾年後會有人跳出來說你侵佔了他的土地。美國的地政單位應該不至於像台灣一樣說:紀錄被銷毀了,紀錄找不到了。
為什麼要有政府就是要有一個公權力去處理人民之間的紛爭,不能解決的問題。如果公權力不存在那就需要人人擁槍自重,保護自己的生命財產了。美國雖然不完美,但是比其他各地要好多了。她是我的國家。我也習慣了她的法律及思考模式,不用擔心五十多年後房地產權受侵害,而無公平審判。



回上一頁